Tuesday, 28 June 2016

THƯ CỦA MỘT NGƯỜI TỊ NẠN VIỆT CỘNG
GỞI ĐỨC ÔNG Phao- Lô Nguyễn Minh Tâm- Nam Úc
*
Thưa Đức Ông,
Thế nào là Công Lý ?
Thế nào là Hoà Bình ?
*
BA MƯƠI THÁNG TƯ là ngày miền Nam bức tử
Dân Việt điêu linh
Kẻ chết rừng xanh
Người chìm biển bạc
Ngày Việt Cộng gây thêm ngập trời tội ác
Mà ông gọi là Hoà Bình Công Lý được sao?
Nếu ông quên
Tôi nhắc giúp ông nào
Xin bắt đầu từ Toà Khâm Sứ
Nguyệt Biều, Cồn Dầu, Mỹ Yên, thưa, Đức Ông nhớ chứ ?
Trước tòa cha Lý bị Việt cộng bịt miệng ra sao
Thái Hà, cộng phá nhà thờ, cướp đất thế nào
Và giáo dân bao người bị tù, bị giết
Là Đức Ông
Những việc này ông làm ngơ hay ông không biết ?
Công Lý - Hoà Bình như thế đó sao ông ???
Là bậc chăn chiên
Đại diện cho Thiên Chúa
Ông không đau lòng sao
Khi giáo dân bị cộng thiêu trên lửa ?
Bị đánh đập, dập trù ?
Bị cướp đi quyền sống ?
Ngày BA MƯƠI THÁNG TƯ
Ngày dân tộc Việt Nam đau thương chìm trong lửa bỏng
Ngày tổ quốc điêu linh
Cho đến hôm nay
Càng chất chồng thêm bao khốn khổ bất bình
Nước thì cộng đã dâng Tàu
Dân đã là trâu nay lại sắp thành nô lệ
Sao ông không động lòng dâu bể
Mà đổi ngày Ba Mươi Tháng Tư là ngày Hoà Bình - Công Lý hỡi ông ?
Ông có biết rằng
Nghe ông nói câu lu mờ lý trí
Người dân Việt Nam đã nghĩ gì không ?
Riêng tôi nghĩ ông là kẻ phản bội Tị Nạn Cộng Đồng
Và phản luôn Thiên Chúa
Vì khi nói câu này
Ông đã vùi chôn đi những giáo dân bao năm đau thương khốn khổ
Những nhà thờ bị cộng cướp phá tan hoang
Và tệ nhất là
ÔNG ĐÃ ĐẠP LÊN NỖI ĐAU CỦA TỔ QUỐC VIỆT NAM
VÀ CỦA TÔI, CỦA THẾ GIỚI, NHỮNG NGƯỜI LÀ NẠN NHÂN CỘNG SẢN !!!
*
Đức Ông Phao Lô Nguyễn Minh Tâm ơi
Ông làm tôi chán nản
Và hổ nhục giùm ông ...
Thiên Chúa ơi, sao dân Việt Nam lại có lắm kẻ bạc lòng !!!
Ngô Minh Hằng
tham khảo thêm:
Nhà thờ Thái Hà bị tấn công giữa đêm
http://www.vietnamdaily.com/index.php?c=article&p=47969
Giáo dân Cồn dầu kêu cứu
http://www.freevietnews.com/audio2/index.php…&
Giám Tính dòng Chúa Cứu Thế Saigon bị cấm xuất cảnh
http://www.rfa.org/…/priest-pham-thanh-ban-on-exit-07122011…
Dòng Chúa Cứu Thế Sai Gon bị ngưng hoạt động giúp thương phê binh
https://anhbasam.wordpress.com/…/3759-nhung-chuyen-binh-th…/
-
*
Thư trả lời của Đức Ông Nguyễn Minh Tâm về vụ đổi tên Ngày Quốc Hận 30 tháng 4 thành "Ngày Công Lý và Hoà Bình"
(tại Cộng Đồng Công Giáo Việt Nam- Nam Úc Đại Lợi).
Kính gửi:
- Ông Nguyễn Văn Tần, Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị
- Ông Đỗ Văn Phúc, Chủ Tịch Hội Đồng Chấp Hành
Ông Nguyễn Ngọc Tiên, Chủ Tịch Hội Đồng Giám Sát
Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ
Ngày 25 tháng 6 năm 2016
Kính thưa quý Ông,
Tôi đã nhận được lá thư của quý Ông đề ngày 23 tháng 6 năm 2016 lên tiếng phản đối rằng Cộng Đồng Công Giáo Việt Nam - Nam Úc đổi tên ngày Quốc Hận 30 Tháng Tư.
Tôi xin nêu ra một số điểm giải thích sau đây:
1. Chúng tôi không cố ý thay đổi danh xưng của Ngày 30 Tháng Tư.
2. Vào dịp tưởng niệm Ngày 30 Tháng Tư, chúng tôi chỉ có lòng tốt là cầu nguyện cho nhân quyền, tự do, công lý và hoà bình được thực thi trên quê hương thân yêu của chúng ta mà thôi.
3. Chúng tôi không có ý làm phiền lòng bất cứ ai trong quý Cộng Đồng cũng như tất cả các đồng hương.
4. Chúng tôi thiết nghĩ đây chỉ là sự hiểu lầm mà thôi. Chúng tôi sẽ cố gắng giải quyết vụ việc một cách thỏa đáng để đem lại hòa khí cho mọi người.
Xin Thiên Chúa chúc lành cho quý Ông và quý đồng hương.
Kính thư,
Đ.Ô. Phaolô Nguyễn Minh-Tâm
Linh Mục Quản Nhiệm Cộng Đồng Công Giáo Việt Nam - Nam Úc
----------
Thư Phản Đối việc Đổi Tên Ngày Quốc Hận 30 tháng 4
của Cộng Đồng Công Giáo Việt Nam ở Nam Úc Châu
CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT QUỐC GIA HOA KỲ
The Vietnamese American Community of the USA
16204 Viki Lynn Pl., Pflugerville, TX 78660
Websites: http://tienggoicongdan.com/ vacusa.wordpress.com
Email: md46usa@gmail.com, CDVNHK@gmail.com
TEL : (703) 980 9425 – (512) 800-7227
**********
Kính gửi:
Linh Mục Nguyễn Minh Tâm,
Trung Tâm Đức Mẹ Thuyền Nhân
29 South Terrace, Pooraka SA 5095, Australia
Thư Phản Đối việc Đổi Tên Ngày Quốc Hận 30 tháng 4
Kính thưa Linh Mục,
Chúng tôi vừa nhận được tin từ các đồng hương tại Úc cho hay Linh Mục đã quyết định đổi tên Ngày Quốc Hận 30-4 thành ngày Công Lý & Hoà Bình. Tin này cũng tìm được trên nguyệt san Dân Chúa Úc Châu, phát hành tháng 6 ở các cộng đồng công giáo VN khắp các tiểu bang Úc Châu và nam Thái Bình Dương.
Chúng tôi mong Linh Mục xác nhận nếu đó là sự thật.
Đã từ hơn 40 năm qua, sau ngày Việt Cộng cưỡng chiếm miền Nam, hàng triệu đồng bào đã vượt thoát ra đi tìm tự do, trong đó rất nhiều người chọn Australia là quê hương mới. Nhờ đó, mới có Trung Tâm Đức Mẹ Thuyền Nhân là nơi Linh Mục cai quản và hành đạo.
Ngày 30 tháng 4 là ngày đánh dấu những đau thương, uất hận, mất mát của dân tộc; là cột mốc quan trọng trong lịch sử cận đại của Việt Nam. Ngày 30-4 đã được đồng bào Miền Nam và đặc biệt là hơn 3 triệu đồng bào Tỵ Nạn Công Sản tại Hải Ngoại gọi là Ngày Quốc Hận. Từ những năm qua, đã có vài tổ chức hay cá nhân mưu mô đổi tên ngày Quốc Hận, nhưng đều bị đồng hương Việt Nam tị nạn Cộng Sản phản đối kịch liệt và lên án như là sự thách thức đối với cộng đồng, và sự tiếp tay cho ngụy quyền Hà Nội làm mất đi ý nghĩa của ngày đau thương.
Khi Linh Mục đổi tên ngày 30-4 thành ngày Hoà Bình & Công Lý, chúng tôi hoàn toàn không biết ông đã dựa vào cơ sở lý luận nào? Ngày đó có thể coi là ngày Hoà Bình, vì đã chấm dứt tiếng súng trên đất nước. Nhưng sau đó, thì xảy ra sự trả thù tàn khốc đối với quân dân miền Nam. Chẳng có chút an bình nào cho 90 triệu dân Việt Nam hiện nay. Nếu đó là ngày Công Lý, thì đã không có sự kiện hàng triệu người chấp nhận rủi ro về sinh mạng để ra đi, trong đó có thể có chính ông Linh Mục và thân nhân của ông. Ông là người tu hành, không hề có một tư cách chính trị nào để thay đổi danh xưng ngày lịch sử. Ông lại là linh mục Công Giáo, là một tôn giáo từng có nhiều kinh nghiệm đau thương với Cộng Sản. Người Quốc Gia chúng tôi thường đặt niềm tin vào người Thiên Chúa trong sự nghiệp chống Cộng. Ông đã làm chúng tôi thất vọng!
Vì những lý lẽ trên, Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ phản đối việc Linh Mục tự ý đổi tên ngày Quốc Hận.
Chúng tôi kêu gọi duy trì danh xưng và minh định ý nghĩa ngày 30 tháng 4 là Ngày Quốc Hận và không chấp nhận bất cứ cá nhân hay tập thể nào đổi tên Ngày Quốc Hận vì bất cứ lý do gì. Vì sự thay đổi tên Ngày Quốc Hận có thể đưa đến sự hiểu biết sai lạc về ngày lịch sử này, dần dần xoá nhoà ý nghĩa của ngày đau thương trong tâm khảm của người tị nạn, nhất là đối với các thế hệ nối tiếp.
Làm tại Hoa Kỳ ngày 23 tháng 6 năm 2016.
TM Hội Đồng Đại Diện, Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ
Nguyễn Văn Tần
Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị Đỗ Văn Phúc
Chủ Tịch Hội Đồng Chấp Hành Nguyễn Ngọc Tiên
Chủ Tịch Hội Đồng Giám Sát
Bản sao kính gửi:
Các Cộng Đồng Người Việt tại Australia và các nước khác.
Các Cộng Đồng Thanh Viên của CĐNVQGHK.
Các tổ chức, Hội Đoàn Người Việt khắp nơi.
Các cơ quan Truyền Thông Đại Chúng
------------

Đức Ông Nguyễn Minh Tâm thú nhận VÔ Ý đổi tên Ngày Quốc Hận?!



Đức Ông Nguyễn Minh Tâm, người đã VÔ Ý “đổi tên Ngày Quốc Hận 30.4 thành Ngày Công Lý và Hoà Bình”???
TÓM TẮT
Trong những ngày qua, nhiều người đã lên tiếng phản đối việc “đổi tên Ngày Quốc Hận 30.4 thành Ngày Công Lý và Hoà Bình” của Đức Ông Phaolo Nguyễn Minh Tâm (Đ.NMT), trong Thánh lễ tối 30.4.2016 tại tại Trung Tâm Đức Mẹ Thuyền Nhân, Pooraka, Nam Úc. Đặc biệt, ngày 23.6.2016, các vị lãnh đạo Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ, gồm Quý ông Nguyễn Văn Tần, Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị; Đỗ Văn Phúc, Chủ Tịch Hội Đồng Chấp Hành; Nguyễn Ngọc Tiên, Chủ Tịch Hội Đồng Giám Sát, đã thẳng thắn, sáng suốt và kịp thời, gửi “Thư Phản Đối việc Đổi Tên Ngày Quốc Hận 30 tháng 4”, tới Đ.NMT.  Ngày 24.6.2016, Đ.NMT đã gửi thư trả lời, trong đó có đoạn:
“Tôi xin nêu ra một số điểm giải thích sau đây:
1. Chúng tôi không cố ý thay đổi danh xưng của Ngày 30 Tháng Tư.
2. Vào dịp tưởng niệm Ngày 30 Tháng Tư, chúng tôi chỉ có lòng tốt là cầu nguyện cho nhân quyền, tự do, công lý và hoà bình được thực thi trên quê hương thân yêu của chúng ta mà thôi.
3. Chúng tôi không có ý làm phiền lòng bất cứ ai trong quý Cộng Đồng cũng như tất cả các đồng hương.
4. Chúng tôi thiết nghĩ đây chỉ là sự hiểu lầm mà thôi. Chúng tôi sẽ cố gắng giải quyết vụ việc một cách thỏa đáng để đem lại hòa khí cho mọi người.”
THẮC MẮC
Sau khi đọc bài tường thuật của Cộng Đồng Công Giáo VN Nam Úc (xin bấm vào đây) và đoạn thư giải thích trên của Đ.NMT, chúng tôi có mấy thắc mắc:
Thứ nhất, trong bài tường thuật cũng như trong đoạn giải thích trên, CĐ Công Giáo Nam Úc cũng như Đ.NMT tuyệt nhiên không hề đề cập đến chữ “Ngày Quốc Hận”. Thay vào đó toàn dùng chữ “Ngày 30 Tháng Tư”. Tại sao vậy? Hơn nữa, tại sao tổ chức lễ tưởng niệm Ngày Quốc Hận 30.4, CĐ Công Giáo Nam Úc cũng như Đ.NMT đều không hề đề cập và lên án VC, thủ phạm gây nên Ngày Quốc Hận? Đây là sự vô tình thiếu sót, hay sự né tránh cố ý?
Thứ hai, Đ.NMT viết, “Chúng tôi không cố ý thay đổi danh xưng của Ngày 30 Tháng Tư”. Phải chăng, viết như vậy, Đ.NMT đã thừa nhận có thay đổi danh xưng Ngày Quốc Hận nhưng KHÔNG CỐ Ý mà chỉ vì VÔ Ý?
Thứ ba, nếu Đ.NMT đã vì VÔ Ý mà thay đổi danh xưng Ngày Quốc Hận, thì xin cho biết tại sao lại VÔ Ý? Vì Ông không am tường lịch sử Ngày Quốc Hận 30.4 hay Ông bị VC lừa gạt mà không hề hay biết?
Thứ tư, nếu Đ.NMT đã VÔ Ý đổi danh xưng Ngày Quốc Hận, thì sự phẫn nộ của đồng hương là hợp lý. Như vậy, Đ.NMT đâu có thể coi sự phản đối của đồng hương “chỉ là sự hiểu lầm” như Đ.NMT viết? Chúng ta ai cũng phải đồng ý, một việc làm lầm lỗi, dù VÔ Ý hay CỐ Ý, cũng có thể gây nên những hậu quả tai hại tương tự. Hơn nữa, cho đến nay, mọi người chỉ nói Đ.NMT đổi danh xưng Ngày Quốc Hận, chứ không ai nói Ông CỐ Ý. Vì sự thật, Đ.NMT CỐ Ý hay VÔ Ý làm điều này, chỉ có Ông biết và thời gian sẽ trả lời.
Thứ năm, tại sao Đ.NMT lại viết, trong lễ tưởng niệm Ngày Quốc Hận 30.4, Ông chỉ  “có lòng tốt là cầu nguyện cho nhân quyền, tự do, công lý và hoà bình được thực thi” mà Ông không có lòng tốt cầu nguyện cho hàng trăm ngàn nạn nhân bị VC sát hại?
Chắc chắn ai cũng phải đồng ý, với dân tộc VN, ngày 30.4 đã là Ngày Quốc Hận thì ngày đó vĩnh viễn không thể nào là Ngày Giải Phóng, Ngày Tìm Tự Do, Ngày Công Lý & Hoà Bình… Cũng như ngày Chúa chết không thể là ngày Chúa sống lại. Và để tưởng niệm Chúa chết, người Kitô hữu phải trải qua mua Chay 40 ngày, phải giữ chay kiêng thịt ngày Thứ Tư lễ Tro, Thứ Sáu tuần Thánh, và phải không đọc kinh Vinh Danh, không đệm đàn khi không có tiếng hát, không trưng bông trên bàn thờ… và phải cùng Chúa suy ngẫm những đau khổ, sự chết và mai táng của Chúa. Đặc biệt, trong mùa Chay, người Kitô hữu cũng không đọc hoặc hát Allêluia (nghĩa là Hãy ngợi khen Chúa). Trái lại, mùa Phục Sinh mừng Chúa sống lại, Kitô hữu được đọc kinh Vinh Danh, được đệm đàn khi không có tiếng hát, được trưng bông trên bàn thờ, được đọc hoặc hát Allêluia. Nói tóm lại, người Kito hữu không thể vì sự vui mừng khi Chúa sống lại, để quên đi những đau khổ ngày Chúa chịu chết. Trong tinh thần đó, Đ.NMT không thể núp dưới danh nghĩa vì “có lòng tốt là cầu nguyện cho nhân quyền, tự do, công lý và hoà bình được thực thi” mà VÔ Ý thay đổi danh xưng Ngày Quốc Hận. Trong tinh thần đó, những kẻ như Ngô Thanh Hải, Chu Tất Tiến, Ngô Nhân Dụng,… không thể vì đời sống vinh thân phì gia tại các quốc gia tự do, mà bất trí, bất nghĩa và vô liêm sỉ đến độ ngang nhiên cổ võ cho việc đổi tên Ngày Quốc Hận 30.4 thành Ngày Tìm Tự Do 30.4.
Thứ sáu, nếu Đ.NMT đã VÔ Ý đổi danh xưng Ngày Quốc Hận, và nếu Ông đã viết “sẽ cố gắng giải quyết vụ việc một cách thỏa đáng”, thì việc làm đúng nhất và kịp thời nhất là viết thư xin lỗi, tại sao cho đến nay Ông vẫn không làm? Một người ăn mày, VÔ Ý đụng phải người khác ở chốn chợ búa, còn biết nói ngay lời xin lỗi; tại sao Đ.NMT đã VÔ Ý đổi danh xưng Ngày Quốc Hận trong một Thánh lễ, khiến mọi người Việt đau lòng, nhưng Ông vẫn không chịu noi gương kẻ ăn mày nói ngay lời xin lỗi?
Thứ bảy, tại sao trong bài tường thuật, CĐ Công Giáo Nam Úc và Đ.NMT, mỗi khi đề cập đến Việt Nam Cộng Hoà đều thêm hai chữ “miền Nam”: “quân dân cán chính miền Nam Việt Nam Cộng Hòa”, “quốc kỳ miền Nam Việt Nam Cộng Hòa”, “lá cờ vàng của miền Nam Việt Nam Cộng Hòa”?
Chúng tôi không biết việc liên tục trùng lặp sai lầm này là sự CỐ Ý hay VÔ Ý? Có điều, chúng ta đều biết, sau khi nặn ra cái gọi là “Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam” năm 1960, để rồi thành lập chính phủ bù nhìn “Cộng hòa miền Nam Việt Nam”, VC đã có sách lược thêm hai chữ “miền Nam” vô trước danh xưng “Việt Nam Cộng Hoà”. VC làm vậy với mục đích, biến cuộc chiến tranh xâm lăng VNCH của cái gọi là “Việt Nam Dân chủ Cộng hoà” của VC ở Miền Bắc, thành cuộc nội chiến giữa “Miền Nam Việt Nam Cộng Hoà” (VNCH) với “Cộng hòa miền Nam Việt Nam” do VC nặn ra. Đây cũng là cơ sở để VC thực hiện âm mưu Hoà Đàm Ba Lê với sự tham dự của 4 bên: VC Miền Bắc, Hoa Kỳ, VNCH và VC Miền Nam. Cũng cùng sách lược thâm độc này, suốt mấy chục năm qua, VC đã khôn ngoan xảo quyệt tìm mọi cách thêm hai chữ “miền Nam” trước danh xưng Việt Nam Cộng Hoà, trong mọi sinh hoạt của cộng đồng người Việt hải ngoại, kể cả Công giáo lẫn Phật giáo. Hậu quả, VC đã thành công phần nào. Bằng chứng, tìm kiếm “miền Nam Việt Nam Cộng Hoà” trên Google, quý vị sẽ thấy trên 100,000 trang web (không hiểu VÔ Ý hay CỐ Ý) đã dùng chữ đúng như VC mong muốn.
LO NGẠI
Chúng tôi rất kính trọng, vui mừng và biết ơn Quý vị lãnh đạo Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ đã sáng suốt, minh bạch, thẳng thắn và kịp thời lên tiếng phản đối Đ.NMT. Chúng tôi cũng chân thành cảm ơn Quý vị hội đoàn, đoàn thể, các nhà văn, nhà báo… cùng toàn thể đồng hương ở nhiều nơi trên thế giới, đã lên tiếng phản đối việc làm của Đ.NMT trên các Diễn Đàn. Trong niềm vui mừng và biết ơn đó, chúng tôi cũng có những băn khoăn lo ngại, xin được mạnh dạn trình bầy và nếu có sai sót, chúng tôi rất mong được lắng nghe mọi đóng góp và phổ biến mọi ý kiến, dù dị biệt.
Thứ nhất, tại sao Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ lên tiếng phản đối Đ.NMT, nhưng cho đến nay Cộng Đồng NVTD Nam Úc cũng như Cộng Đồng NVTD Liên Bang Úc, chưa hề chính thức lên tiếng với Đ.NMT?
Thứ hai, tại sao Cộng Đồng Công Giáo VN Nam Úc và các tiểu bang không lên tiếng với Đ.NMT?

Tỵ nạn CS Lê Văn Hiếu, khi được làm Thống đốc Nam Úc đã trở thành kẻ phản bội, quay về làm ăn với CS.
Thứ ba, chúng tôi cũng lo ngại khi nhận thấy tại Nam Úc có nhiều nguy cơ phản bội lý tưởng của người Việt tỵ nạn CS khi có nhiều dấu hiệu cho thấy những nhân vật “tai to mặt lớn” lũng đoạn cộng đồng như Đoàn Công Chánh Phú Lộc, đảng viên đảng Việt Tân là CTCĐ NVTD Nam Úc hàng chục nhiệm kỳ; Đỗ Đăng Liêu, anh em với Đỗ Hoàng Điềm (Chủ Tịch đảng VT), đại diện đảng VT tại Úc; Lê Văn Hiếu, Thống Đốc Nam Úc, người vừa công khai bắt tay trùm VC dưới cờ máu VC và tượng Hồ Chí Minh, nhưng cho đến nay, CĐNVTD Nam Úc cũng như CĐNVTD Liên Bang Úc chưa hề lên tiếng phản đối hay biểu tình.
Thứ tư, trong cuộc Diễn Hành ANZAC năm 2015, quốc kỳ VNCH phải đi sau cờ Úc. Đây là lần đầu tiên tại Úc xảy ra sự kiện vô lý này. Truyền thống xưa nay, trong tất cả các cuộc diễn hành ANZAC, Long Tân… cờ VNCH luôn luôn đi ngang hàng với cờ Úc. Đây cũng là nghi lễ chính thức được các quốc gia Đồng Minh trong chiến tranh VN tôn trọng. Sự kiện phi lý này xảy ra, rõ ràng có sự nhúng tay của VC, toa rập với một số kẻ nằm vùng có thế lực, trong cộng đồng người Úc cũng như người Việt, trong số đó chúng tôi không biết có sự nhúng tay và cấu kết âm thầm của những nhân vật “tai to mặt lớn” như kể trên hay không?
Hữu Nguyên
huunguyen@saigontimes.org

0 comments:

Post a Comment

Bài Xem Nhiều

Bài Lưu Trữ

Quốc Kỳ-Quốc Ca Việt Nam



Còn Một Ngày Được Sống St: Trần Huân